Гаранин об отсутствии лицензии Pro: «Что теперь, плакать? Наверное, сам виноват, что не делал каких-то вещей в плане образования»

Футбол то вроде не входит в перечень опасных общественных действий)

ГАИ останавливает машину.
-Ваши документы пожалуйста.
-Их у меня нету.
-Но без документов нельзя управлять машиной.
-Ну нет, так нет. Что, теперь плакать?

Не наверное, а точно.

ни разу не медик, но какое то минимальное понимание вопроса у тренера должно быть, да хотя бы чтобы вести с врачом диалог. И за травмы при нагрузках будут прежде всего спрашивать с тренера, а не с врача или со спортивного директора

Ты в большом заблуждении. Тренера - хоть с лицензий ПРО, хоть без, да хоть с супер-мега-про - ни разу не медики.
Есть тренеры с лицензией ПРО, которым нельзя работать учителями физкультуры - нет образования для этого, высшего педагогического. И этого не допустят.
Отработанная методика тренировок - это одно. Если же тренер что-то опасное внесет - от медиков будет запрет, это одна из их обязанностей.

Сержантская поговорка вспомнилась - "..ну я же тебе не приказываю прыгнуть с крыши или в колодец.. Но если прикажу - ты лучше прыгни.."

Это шуточная. Образно для армии. Не работает это в коммерческой организации, типа футбольного клуба.

я еще в прошлом сообщении написал что план тренировок составляет тренер, а не врач, с врачами советуется, но врачи не будут делать за тренера всю эту работу и контролировать этого самого тренера

Ты передернул смысл обсуждения. Медики - это очень серьёзная профессия.
Над ними государство. Они и обучаются гораздо больше остальных. Диплом - категорически обязателен. Как бы даже слов нет это обсуждать..

ГТ, главный тренер футбольного клуба - всего лишь менеджер клуба высшего звена, причем далеко не первая ступенька в этой лестнице.

Вот тебе состав, вот тебе условия, вот тебе контракт, с который ты подписал - и вперед, работай. Вопросов не задавай, надо будет - сами спросим.

Главный тренер команды никаким образом за здоровье футболистов не отвечает.

К владельцу клуба - да, безусловно. Вплоть до уголовной статьи. За гибель игрока в твоём примере. За всё отвечает работодатель.
Смог уйти от ответственности - не смог - это дело уже абсолютно другое.

Как бы элементарно, о чём спор ?

За здоровье спортсменов отвечает не только клуб, но и организации повыше. Они и требуют эту лицензию, а также наличие врачей на матчах. И когда умер Черепанов например проверяли всю нашу систему, а не один Авангард

Согласен.

Не очень понял. Если более чётко скажешь - более чётко отвечу.
Отвечает за всё рабовладелец. Однозначно.

Так, сам в ступор вступил, когда текст перед отправкой читал на явные оговорки. Оговорка из схожести слов. А решил оставить, смешно стало самому. Не по фрейду, схожесть слов )

Конечно, работодатель. За всё и все отвечает работодатель. Это может быть совет директоров, как в Зените, Локо, Динамо.
Такой, коллективный работодатель, там хз, кто главный. Тому же Медведеву легко пинка под зад дадут.

Или может как Галицкий и Ротенберг, как в частных клубах.

Стройная система, менеджмента. Лично назначен ген.дир, спорт.дир, хоз.дир - и они лично отвечают перед владельцем.
Кстати, к слову, вдруг мое мнение интересно - я одинаково плохо отношусь ко всем. Чума на ваши оба.

Я вот помню советский футбол, где тренер был царь и бог. Почти. Но пока не сняли - тренер был царь и бог в команде.

не ну давайте как в хоккее Ротенберга и сюда назначим) за что отвечают? например за здоровье спортсменов. Врачу не в одиночку же распределять нагрузки, составлять план тренировок

Не знаю. В Азербайджане вроде. Был. Особо не слежу.

Да и не спорю. Я, может, не понял, о чем ты.
У Мусаева (мое мнение) психика не выдержала.
Именно чувство большой ответственности перед Галицким - и разгромные поражения весной.

Не моё это дело, вникать в это. Насколько помню, Галицкий к тем поражениям отнёсся философски и убеждал Мусаева остаться в Краснодаре.
Им виднее - но уж никак не мне, не тебе, не РФС, УЕФА и "диванным" )

Ты к чему это вообще - что Галицкий ошибся и надо было обязательно тренера с лицензией ПРО, а не Мусаева ?? ))

Мусаев, кстати, на момент увольнения лицензию ПРО получил. Лучшим тренером РПЛ, по мнению нашего футбольного мэтра Уткина - Мусаев был как ра без лицензии )) Так, в шутку.

Я разве говорил о том что кто-кому платит деньги, речь о том что все кричали какой Мусаев самородок, молодой перспективный тренер и без категории ПРО и повторяюсь где теперь он? Может в Реале или Интере, на худой конец в Урале?

В Краснодаре уже был такой тренер. Где он?

Бывает и так.

Да это без сомнений. Учиться всю жизнь надо.
Хорошие врачи, для примера, каждый день учатся.

Но частному клубу навязывать правила, кого можно на должность взять - а кого нельзя (бумажки,мол, нужной нет, не подходит он вашему клубу в тренеры) - нонсенс.

Есть расхожее мнение - "тренер отвечает за результат".
А перед кем тренер отвечает-то ?

Не перед футбольными же чиновниками и иже - а именно перед нанимателем, владельцем клуба.
Ну глупы же эти навязанные правила.
Того же Гаранина владелец клуба может назначить генеральным директором клуба (более высокая менеджерская должность в клубе) - а вот тренером, мол, нельзя. Чушь полная.

Как по мне дополнительное обучение, стажировки и общение с коллегами лишним никогда не будут. Там не всё так однозначно, много нюансов и всегда есть куда развиваться человеку который к этому стремится

Плохой пример. Водить-то ты, может, и умеешь, это не самое сложное - но ты ПДД не знаешь. Опасен для участников движения.
Как та блондинка, которой права подарили, раз она водить умеет.

А Гаранин всё в футболе знает. От учения на курсах в голове нич-чего не прибавится. Да и не опасен он без этой учёбы..

А ведь бывают те, у кого есть права, а водить не умеют. С тренерами также

А зачем тогда лезешь в гл.тренера, иди учись. Я тоже умею водить машину, но у меня нет удостоверения, как быть посадить рядом того у кого есть удостоверение. Отмените всякие категории, если можно работать самоучкам.

Всмысле наверно?

Мостовой : эмодзи каменное лицо.