«Карпин может быть доволен. «Ростов» не играл на отбой, старался комбинировать». Орлов об 1:3 с «Зенитом»

Геннадий Орлов оценил поражение «Ростова» от «Зенита» (1:3) в Мир РПЛ.

«Мне понравился «Ростов». Команда Карпина придерживалась своего плана, не испугалась «Зенита». Другое дело, что дончане все-таки уступали хозяевам в единоборствах, не смогли удержать Малкома и Вендела. Когда счет сравнялся, глаза у Карпина загорелись. Он хотел большего!

Считаю, «Ростов» оказал «Зениту» очень достойное сопротивление. При счете 1:1 начались качели. Ребята у Карпина выросли. Примечательно, что физически гости не просели, держали темп все 90 минут. Это похвально. В центре поля старались ни в чем не уступать питерцам.

В начале второго тайма «Зенит» даже не мог найти себя, не ожидал такого напора от ростовчан. Так что Карпин может быть доволен такой игрой своей команды.

Она не играла на отбой, не выбивала мяч абы куда, а старалась его держать, комбинировать. Вы просто вспомните, как Валерий Георгиевич собирал эту команду. И что мы видим сейчас? Симпатичный, амбициозный футбол. Народу понравилось», – сказал комментатор.

Отрыв «Зенита» уже +6. «Ростов» качественно рубился час, но проиграл – впервые в сезоне

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ой, ну не держали они темп 90 минут, давайте быть объективными. К сожалению, Мелёхин виноват в двух мячах: ужасная ошибка в пасе в первом случае и явная недоработка во втором. Молодость. После 2-1 всё уже стало ясно. Тем не менее - это пока лучший вариант сопротивления, а не мучения в Питере.
+29
-2
+27
Ответ Knight-XIV
играли достойно. Излишне авантюрно выглядели рискованные розыгрыши через Песьякова в своей штрафной. Пару раз они позволили организовать быстрые атаки, но пару раз привели и к голевым моментам у ворот ростовчан. Кака я и говорил до начала матча: все решило индивидуальное мастерство бразил из Зенита. жаль, что Газпром забросал их деньгами, и они не уехали в Европу. без бразил Зенит бы боролся за первую пятерку, а чемпионат стал бы гораздо смотрибельнее и интереснее.
Чем смотрибельнее? Чем меньше классных игроков в чемпе, тем хуже, и это касается любой команды. Не очень интересно смотреть на лимитных бревен.
+18
-3
+15
Устали только, но игра отличная была. Все таки до многих уже дошло что надо в атаку играть. Остается только проблема вылета из вышки и урезания гос. финансирования, тогда пилить как бы не получится. Так бы все в атаку играли, но верим в лучшее!
+14
-2
+12
Надеюсь кто нибудь в обзорах матча отметит все же Родригао. Он шикарный матч провел,снимал сверхопасные мячи
+7
-1
+6
Ответ nikolaich
Если бы Зенит проиграл Ростову 1:3, что бы сказал Орлов, интересно. Что Зенит бился весь матч, и Семак должен быть доволен???
Ну всё-таки не перегибай. Зенит фаворитом был в этом матче. Он должен был выигрывать. А вот от Ростова никаких ожиданий не было. Поэтому он похвалил команду, хоть она и проиграла(предсказуемо) но играла хорошо.
+4
-1
+3
Ответ Recreated
Комментарий удален пользователем
Ты матч смотрел? Комличенко в стиле Соболева картинно упал без единого касания, перед этим сфолил, применив борцовский прием против Ловрена
+4
-2
+2
Ответ Kit244098
Не понимаю, почему тренер должен быть доволен? Команда то его проиграла. А главное в футболе - счёт на табло. К тому же голы в ворота Ростова пришли в результате ошибок ростовских игроков, пытавшихся играть вблизи своей штрафной в мелкий пас. Тренерская установка получается, что была косячной. Может Валера, если судить по высказываниям Гени, мазохист?))
Автобус ставят - не нравится. Играют в футбол - не нравится. Всем никогда не угодить
+2
0
+2
Ответ Recreated
Комментарий удален пользователем
Ростов достаточно пробил липовых пенальти в этом году. Пора и честь знать.
+2
-1
+1
Ответ Forte Live
Ой, ну не держали они темп 90 минут, давайте быть объективными. К сожалению, Мелёхин виноват в двух мячах: ужасная ошибка в пасе в первом случае и явная недоработка во втором. Молодость. После 2-1 всё уже стало ясно. Тем не менее - это пока лучший вариант сопротивления, а не мучения в Питере.
да и остальные защитники в голевых атаках выглядели как клоуны.
+2
-1
+1
Ответ Kit244098
Не понимаю, почему тренер должен быть доволен? Команда то его проиграла. А главное в футболе - счёт на табло. К тому же голы в ворота Ростова пришли в результате ошибок ростовских игроков, пытавшихся играть вблизи своей штрафной в мелкий пас. Тренерская установка получается, что была косячной. Может Валера, если судить по высказываниям Гени, мазохист?))
Ошибок? Скажи ещё привозов. Все три гола это следствие отличной игры Зенита, а не ошибок Ростова.
+2
-1
+1
Собственно, Орлов все правильно написал. Ростов играл на равных с Зенитом.
+2
-1
+1
играли достойно. Излишне авантюрно выглядели рискованные розыгрыши через Песьякова в своей штрафной. Пару раз они позволили организовать быстрые атаки, но пару раз привели и к голевым моментам у ворот ростовчан.
Кака я и говорил до начала матча: все решило индивидуальное мастерство бразил из Зенита. жаль, что Газпром забросал их деньгами, и они не уехали в Европу. без бразил Зенит бы боролся за первую пятерку, а чемпионат стал бы гораздо смотрибельнее и интереснее.
+14
-13
+1
Но не лезем в аналитики, как некоторые.
Так интересно же!
0
0
0
Ответ ЗЕНИТ65
А что все так обсасывают поражение Ростова.? Они ПРОИГРАЛИ! Почему бы не разобрать игру победителя? Прессинг и контрпрессинг Зенита, голы забитые после красивых комбинаций и передач... Или у нас теперь так принято, поражение от Зенита приравнивать к победе?
Комментарий удален пользователем
Ответ nikolaich
Мы все сидим на диване, кроме профессионалов.
Но не лезем в аналитики, как некоторые.
0
0
0
Диванным аналитикам, конечно, виднее.
Мы все сидим на диване, кроме профессионалов.
0
0
0
Ответ nikolaich
Прогнозы - до. Анализ и возможности - после.
Диванным аналитикам, конечно, виднее.
0
0
0
Прогнозы делаются ДО матча, а не после.
Прогнозы - до. Анализ и возможности - после.
0
0
0
Ответ nikolaich
И в футболе есть прогнозы. А это было предположение, всего лишь.
Прогнозы делаются ДО матча, а не после.
0
0
0
Ответ Виктор
Ничего Ростов не показал. Взгляд с трибуны, а не сопли Шнягина.
Выражая респект Ростову, Орлов поднимает статус Зениту.
+1
-1
0
Ну всё-таки не перегибай. Зенит фаворитом был в этом матче. Он должен был выигрывать. А вот от Ростова никаких ожиданий не было. Поэтому он похвалил команду, хоть она и проиграла(предсказуемо) но играла хорошо.
Не все фавориты выигрывают. Можно вспомнить матч Барселона-Рубин с Бикеичем во главе.
0
0
0
В футболе нет сослагательного наклонения. Это из серии ’если бы бабушка была дедушкой’.
И в футболе есть прогнозы. А это было предположение, всего лишь.
0
0
0
Фаворитом в этом матче как раз был Ростов.
Люба, да ладно... Всему есть предел.
+2
-2
0
Ответ nikolaich
Если бы Зенит проиграл Ростову 1:3, что бы сказал Орлов, интересно. Что Зенит бился весь матч, и Семак должен быть доволен???
В футболе нет сослагательного наклонения. Это из серии ’если бы бабушка была дедушкой’.
+2
-2
0
Стартовый состав у Зенита был не оптимальный. Кассьерра как всегда выпадал из игры и даже мяч не мог принять-обработать, а Мостовой все голевые моменты запарывал. Вышли бы в старте Кузяев-Сергеев, а Клаудиньо играл на позиции Мостового - Ростов бы к перерыву уже летел 3-0. Сложно без напа играть. Я уже шутил по поводу Заболотного, можно и по поводу Кассьерры пошутить. Команда - это копьё, а нападающий - стальное остриё. Но если у тебя вместо острия резиновая насадка от вантуза, невозможно таким копьем кого-то поразить :)
Так ты ж это... Семаку как то донести, что он не соображает, кого в старт ставить. Пусть с тобой советуется.
+1
-1
0
Стартовый состав у Зенита был не оптимальный. Кассьерра как всегда выпадал из игры и даже мяч не мог принять-обработать, а Мостовой все голевые моменты запарывал. Вышли бы в старте Кузяев-Сергеев, а Клаудиньо играл на позиции Мостового - Ростов бы к перерыву уже летел 3-0. Сложно без напа играть. Я уже шутил по поводу Заболотного, можно и по поводу Кассьерры пошутить. Команда - это копьё, а нападающий - стальное остриё. Но если у тебя вместо острия резиновая насадка от вантуза, невозможно таким копьем кого-то поразить :)
если оба центральных в течении 4 последних игр мяча почти не касаются, то это проблема в построении игры а не в нападающих. Касьерра норм чувак, но его козырь скорость, он готов попробовать убежать, но ему никто не отдает на ход. Бразилы катают мяч между собой и поперек поля. В таком футболе( который имеет право на жизнь) лучше вообще без центрнапа. Выпустить Мантуана, который в полном поряде, и пусть играют
0
0
0
Ответ Spartakus1984
Ростов показал большую часть матча что в Ростове способен обыграть зенит.зенит тоже дома по другому играет, неже ли чем в гостях.
Стартовый состав у Зенита был не оптимальный. Кассьерра как всегда выпадал из игры и даже мяч не мог принять-обработать, а Мостовой все голевые моменты запарывал.

Вышли бы в старте Кузяев-Сергеев, а Клаудиньо играл на позиции Мостового - Ростов бы к перерыву уже летел 3-0.

Сложно без напа играть. Я уже шутил по поводу Заболотного, можно и по поводу Кассьерры пошутить. Команда - это копьё, а нападающий - стальное остриё. Но если у тебя вместо острия резиновая насадка от вантуза, невозможно таким копьем кого-то поразить :)
+2
-2
0
Ответ Fjordy
Чем смотрибельнее? Чем меньше классных игроков в чемпе, тем хуже, и это касается любой команды. Не очень интересно смотреть на лимитных бревен.
а интересно смотреть, чемпионат, когда у Зенита бюджет 20 млрд руб. у Спартака 9, у последних 6 команд меньше 1 млрд.
интересно смотреть, когда руководство РПЛ, РФС - представители газпрома?
интересно смотреть, когда у одной команды 2 фарм-клуба в премьер-лиге?
интересно, смотреть, когда одна команда находится в заведомо выигрышных условиях, все ключевые спорные судейские решения принимаются в их пользу, и чемпион известен заранее?
0
0
0
Ответ Виктор
Опять достойно проиграли?
ВПЕРВЫЕ проиграли в 11 туре чемпионата.
причем той, команде, которая идет в нашем чемпионате вне зачета.
0
0
0
Ответ Kit244098
Не понимаю, почему тренер должен быть доволен? Команда то его проиграла. А главное в футболе - счёт на табло. К тому же голы в ворота Ростова пришли в результате ошибок ростовских игроков, пытавшихся играть вблизи своей штрафной в мелкий пас. Тренерская установка получается, что была косячной. Может Валера, если судить по высказываниям Гени, мазохист?))
Автобус ставят - не нравится. Играют в футбол - не нравится. Всем никогда не угодить
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий