Холанд забил 103 гола в первых 100 матчах за клубы топ-лиг Европы. У Роналдо было 86 мячей, у Месси – 41, у Криштиану – 16

речь о Зубастике...

Erling Goaland

Не из этой планеты..

Даже с учетом всех поправок на более открытый футбол, силу команд, конкуренцию, игровое время в этих матчах и возраст, это восхитительное достижение. Здоровья Эрлингу, чтобы он и дальше шокировал футбольную публику своей игрой.

У Зубастика все-таки самый невероятный старт в европейском футболе. Прилетел в 18 лет с другого континента и разорвал без раскачки 3 чемпионата. Не выступая при этом в командах-машинах. Феномен.

Новый Феномен!

ну из всего списка только только трое не были ЦФ а вингеры. Лео так вообще в топ клубе начала и сразу топ чемп, ему надо было конкуренцию пройти причем жесткую,Роналду был фланговым полузащитником а в его молодые годы фланговые игроки не особо зациклены были на гол, Анри был так же фланговым но скорее напом нежели полузащитником.. но все это никак не отменяет заслуг Холанда, нереально крутой игрок. на данный момент он выше Мбаппе) пока француз капризничает и даже не может стать лучшим своей в команде Холанд уже делает заявку на ЗМ, причем очень серьезную заявку,без болтовни и капризов) а пока Мбаппе еще подрастет на ЗМ, появится игрок еще не мало игроков, там на подхвате Винисиус и Педри, просто гигантскими шагами идут на вершину. ну а еще годика 2-3 КДБ,Лева,Салах,Сон,Бензема и т.д. могут бороться. ну и Ней нереально скачок сделал по игре(наконец то!) не исключено что и Лео на закате карьере одного урвет уж больно набрал форму, очень хорошую.. ) Мбаппе судя по всему больше одного ЗМ вряд ли получит.

Рончик: 103 / 16 = в 6,44 хуже. Но за карьеру забил 882.
Значит, Холанд, который в 6,44 раза лучше, забьёт: 882 х 6,44 = 5680 голов!!! ОГО!
А ещё Рончик 5 раз выиграл ЛЧ, значит Холанд выиграет 5 х 6,44 = 32,2 ЛЧ!!! ОГО-ГО!!!!
Золотой мяч: 5 х 6,44 =32,2 ЗМ!!!! Обалдеть!
Ещё: Чемпионатов Европы: 1 х 6,44 = 6,44 раза!!!! ХЕНИЙ!!!!!1!

Лёнчик: 103 / 41 = всего в 2,51 хуже. За карьеру забил 869.
Значит, Холанд, который в 2,51 раза лучше, забьёт: 869 х 2,51 = всего-то 2181...
Золотой мяч: 7 х 2,51 = всего 17,6 ЗМ...
ЛЧ: 4 х 2,51 = всего 10 раз...
Чемпионат Европы: 0 х 2,51 = 0 раз...

Итого: а в "Рончиках" Эрлинг Холанд ГОРАЗДО круче!!!
Дорогие ребята, наш урок "Бессмысленная статистика из мира футбола" закончен! Спокойной вам ночи!

У Ромарио вообще нет ста матчей в топ лигах Европы

Ну в годы Роналдо чемп нидерландов был не слабее чемпа Англии. Аякс и ПСВ шумели в еврокубках

Как бы сейчас считать что Голландия которая в 70-х Аяксом 3 разв подряд побеждала в Кубке Чемпионов,или в конце 80-х,начале 90-х с ПСВ который выигрывал в Кубке Чемпионов или Аяксом,который в 90-х два раза подряд был в финале Оиги Чемпионов,ага эта Голландия никогда не была в топе европейских чемпионатов!

Что-то подобное было у Зубастика.....страх новодил такой же

Ещё на Лигу Чемпионов, сборные и АПЛ

Ну до Роналдо во всех компонентах Холанду далеко, даже не допрыгнуть, а вот по части реализации моментов, которые создают партнеры - он молодец. Такие цифры просто так не случаются.

Более того, переходил он в ПСВ сразу после того как они взяли Кубок Чемпионов (а голландцы ещё и выиграли Евро летом, 15 из 20 игроков сборной играли в Эредивизи).

Для начала нужно вспомнить, что CR7, играя за португальский клуб, играл не форварда, а правого полузащитника.
От игрока с той позиции - нельзя ожидать хет-трик в каждом матче, у него совсем другие задачи.
В МЮ он играл левого вингера.
Снова, задача вингера в АПЛ - проход по флангу и скидка в центр, а не забивания голов.
Инсайда (форварда) он стал играть лишь в Мадриде.
Феномен - он, изначально, должен был быть не голеодором, а помощником страйкера.
Я находила и смотрела его ранние матчи.
Играй он чистую девятку, или ложную девятку,- он бы пета-трики в каждом матче делал.
Но за Бразилию тогда играли реально нереальные монстры в атаке. Феномен должен был в 1994-1997 лишь снаряды подносить.
Спортс пишет ахинею, дабы повысить кликабельность.
С таким же успехом они могли написать, что Хидиятулин и Дасаев за первые 100 матчей забили меньше голов, чем Холланд.

На момент, когда он там играл, чемп Голландии мог быть в топ-5. Или ты думаешь, что топ-5 сформировался и там сразу была Франция и все остальные?)

Не совсем корректно сравнивать чистых ЦФ типа Холанда и Роналду например, который первые годы был чисто фланговым полузащитником, задача которого была навешивать и простреливать в штрафную, а за голы отвечал Ван Нистелрой в первую очередь. Роналду первых лет не был помешан на статистике и не заточен на гол, поэтому его статистика до 2007 года довольно скромная. Холанда больше можно сравнить с такими ребятами как Агуэро, которые в молодом возрасте начали забивать и делали это стабильно всю карьеру. Серхио почему-то даже не в этом списке, а он забил около 40 голов в своих первых 100 играх за Атлетико, и всё это к 20 годам. Но Холанд конечно выступает мощнее и пока не вышел даже на свой пик, поэтому если не будет травм, то в атакующей команде типа Сити он ещё кучу рекордов перебьёт, как минимум уже сейчас рекордные 32 гола Салаха за сезон кажутся уже заранее перебитыми норвежцем, слабо верится что человек, забивающий 14 за 8 игр, не забьёт ещё 19 за 30 оставшихся.

Для справедливости, Мбаппе начинал играть с фланга. С этой точки зрения, у него очень недурная статистика.

Особенно про Ромарио .......
----------------------------------------------
который играл в Голландии и Испании, по тем временам - два чемпионата с самыми проходными дворами в обороне (из более менее серьезных лиг).
А против реально "великих защитников" он играл в финалах ЛЧ-94 и ЧМ-94.

Это ж не лень было эту галиматью считать и печатать.

Все о Холанде говорят, а я вот хотел бы превознести Ромарио и Роналдо. Вот у кого бешеная статистика была. Они играли во времена великих защитников. В наше время они бы по 2-3 гола за игру забивали.

Ты удивишься, но у него за ПСВ только больше 100 матчей. А голландскую Эредивизи всегда вроде как причисляли к топ лигам.

не...согласен тупанул я знатно) сливаюсь)

По 10 сравнений в день теперь будет выходить?

Нет, просто потому что в твоём комментарии очевидная для носителей русского языка ошибка, на неё я и указывал, если ты не заметил🤓

Ты удивишься, но Нидерланды в середине девяностых были выше Англии в таблице коэффициентов УЕФА. А если брать периоды не по пять лет, а за один сезон, то бывали и в тройке тогда, и даже лидерами.