Панин о лимите: «Легионеры повышают уровень КХЛ, но нашей молодежи нужна практика. Если ФХР именно этого хочет, сокращение сработает»

Молодежь практику получать может в ВХЛ. Самые талантливые из них и так все на карандаше и попадают в КХЛ даже при лимите. Соответственно, никакой логики в данном решении нет. Молодежи больше не станет, естественно, а вот средний уровень Лиги, конечно, опустится. Но кому до этого дело есть?

Ну стало легов в КХЛ меньше в новом сезоне и что ??))) топы всех списков статистики практически не изменились, также леги и возглавляют ) чиновников не спорт интересует, не спортсмены и не болельщики...

Никакого реального плюса от сокращения легионера нет и не может быть! Только конкуренция даёт развитие!

Так а кто мешает загрузить легов при новом лимите 23-26 минутами за матч? Все эти молодые при таких раскладах ( скорее всего 4-ое звено) так и будут иметь свои 3-4 минуты. В итоге загоняют топ звенья, что будет приводить к большему количеству травм и снижению интенсивности, ну чисто гипотетически. Другой вариант, что просто из ВХЛ перетащат всех более менее опытных и молодежь опять будет сидеть. Все эти варианты в любом случае потащат лигу на дно и мы еще больше оттока получим, потому что оставаться в КХЛ на несколько лет больше не будет иметь смысла. Короче добивают КХЛ как могут

Почему практически все, кто поддерживает лимит, говорят о кхл, как о единственной лиге в стране?

У нас в КХЛ 22 команды, в ВХЛ 26 команд, в МХЛ 37 команд и еще есть МХЛ-Б или НМХЛ. Казалось бы молодым есть где играть и проявлять себя. Но оказывается опять им мешают пара десятков легионеров.

Ок, в КХЛ понадобится 40 новых игроков (или 100 - заявление Третьяка не совсем понятно про кол-во позиций и новых рабочих мест) - клубы их откуда возьмут? Из МХЛ и так берут игроков, которые хоть как-то, хоть немного готовы, а других более-менее перспективных отправляют в ВХЛ сейчас. Получается, что новых игроков будут брать в основном из ВХЛ, и далеко не факт, что именно молодых.

ВХЛ, возможно подтянет больше молодых из МХЛ, но уже менее перспективных, то есть в хоккее останется часть игроков, которые сейчас никому не пригодились (по разным причинам), для МХЛ уже не подходят по возрасту, но из-за дефицита игроков будут все-таки востребованы.

Как итог - у нас в целом во всей хоккейной системе останется на 40-100 больше игроков, которые в текущих условиях не востребованы (по идее из-за своего недостаточного качества)

И уровень каждой лиги немного, но снизится, а в перспективе, вполне реален расклад, что количество команд суммарное снизится (из-за нехватки более-менее нормальных игроков) - и мы придем к тому же кол-ву российских игроков, что и сейчас.

Только непонятно, если уровень КХЛ снова понизится то чем эта практика отличатся будет от практики в ВХЛ, где тоже взрослый хоккей, а конкуренция команд выше в разы? Тем что они будут пару тройку игр играть с командами которые в десять раз сильнее, типа СКА и ЦСКА?! Вместо того что бы повышать уровень лиг ниже рангом, и повышать уровень подготовки молодежи, наши функционеры предпочитают самый лёгкий и простой способ бездельников и бездарей, понизить уровень главной лиги страны что бы в ней могли играть все подряд, а за одно и сделать пожизненными лидерами две армейские конюшни. Всё мечтают и думают что от этого наша сборная будет играть как СССР, только тогда наша страна не только в хоккее развивалась и не отставала от всех остальных а сегодня мы отстали во всём на лет 50, и это полный бред и чуш, пару тройку лет такого внутреннего первенства и международных турниров с казахами и Беларуссии и после возвращению в элиту мы будем бороться за место в дивизионе А. А молодежь как только достигает нужного уровня валит из КХЛ а будет валить ещё сильнее, потому что всем интересно играть в сильном чемпионате и даже в ахл чемпионат будет сильнее и они будут туда ехать пачками и возвращается как сегодня никто не будет, смысл, подтянуть игру тут не получится, лучше оставаться и расти там...

Молодёжь после хитов Емелина обратно в ВХЛ отправляется, поэтому легионерские места займут мужички из ВХЛ и лохматые друзья руководителей команд и лиги

Ну хамить ты научился, а писать без ошибок и думать головой не по тебе шапка ))) Мозг свой спинной вруби, если легов станет меньше, то и забивать начнут меньше и всего остального... Нынешний СЮ пример, когда голы со скрипом идут ))) Иди уроки делай, неуч непутевый )

Ага, в российском футболе лимит крайне помог.

Написал много, но одно это точно, все делается, что-бы ске и цске были чампионами. Специально так написал, мне эти клубы неприятны, по причине неравенства, которое они сами себе обеспечивают.

Попугаев это 3-4 звено, легионеры это 1-2 в основном. Попугаев пришёл на место Кетова грубо говоря, теперь Кетов сидит на лавке, а также другие молодые, которые вместо Попугаева могли играть. Только и Попугаевне молодой игрок и Ска не нужен, он бы прекрасно в Сочи играл дальше. Зоркин пришёл потому что 8 защитников Ска получили травму, в состав он там совершенно не нужен.Зыков 3-4 звено. Будет снова на банке сидеть, либо обмен. Николаев по Вхл всегда нравился, ок допустим. Но Самонов не закрепился, хотя легов нет. В целом Ска, Цска, Локо леги не нужны. Им можно только запретить их, а вот Амуру, Адмиралу до 7 увеличить спокойно

Если думать о повышении уровня лиги то надо потолок увеличивать, потому что нынешний делает лигу неконкурентной по сравнению с НХЛ. Чтобы лучшие игроки могли иметь контракты по 3-4 млн дохлых президентов.

Но он же усадил Кетова, а это и есть конкуренция. И с парой Николаев-Самонов то же самое. Посмотрим еще что там с Подъяпольским будет. Почему для того чтобы оставаться на каком-то уровне обязательно нужно больше легионеров, почему своих не воспитывать? Зачем тогда держать школу, молодежную команду. И зачем болельщику смотреть игры команды в которой половина состава гастарбайтеры?

Вхл нет гастарбайтеров, но у них на каждом матче аншлаги? Самое главное это не паспорт, а качество хоккеиста.По футболу сильно ударил лимит. Если лег сильнее нашего он и должен играть. Я например хочу смотреть как Мейсик играет, он ведь круто играет. И к тому же рядом с Мейсиком темпами прогрессирует молодёжь. Капризов - наш, но сам говорил, что многому обязан Райну Стоа из Кузни и Хартикайнену из Салавата.Что Умарк прокачал в нем видение хоккея, а Хартикайнен борьбу. Уверен они и сейчас в прекрасных отношениях.Получается самому талантливому хоккеисту этого поколения мы обязаны гастарбайтеру? Тертышный забил 22 гола с Седлаком и Гикой, в этом 1 гол, потому что с центрами играет средними, за то нашими, остались бы леги и в этом году мог прогрессировать. Пусть они и гастарбайтеры, но с ними растут молодые и они сильнее наших зачастую, слабых брать никто не хочет.
Учитвая, что каждый год из Кхл уезжают в Нхл лучшие наши хоккеисты, то легионеры вполне способны это как-то компенсировать. В Ска, Цска, Локо леги не нужны. Остальным они необходимы для развития

Ну и куда вырос Тертышный, если он без легов только 1 шайбу забросил? Где его прогресс? Получается эти Седлак с Гикой были костылём а не учителями.
Самый талантливый хоккеист поколения играл с Хартикайненом всего сезон уже выпустившись из школы. Сомневаюсь что именно ему Дикари благодарны за переписывание своих рекордов. Ну и нынешняя ситуация показала всю опасность зависимости от легионеров. Надо своих уметь готовить. Но нафига такой гемор, когда можно просто какого-нибудь Седлака взять.

Вырос достаточно для Кхл хотя бы, до этого никогда не играл на таком уровне. Седлак и Гика все равно профессионалы своего дела.Неважно кому благодарны дикари, если Капризов сам благодарен легионеру. Многие менеджеры, тренеры говорят про рост игроков, рядом с легами. Молодых надо развивать, но если молодым полезно играть в Мхл, а не Кхл? Почему про это забывают. Вот полезно игроку развить свои навыки в Мхл, либо вообще в тренажерке, а пускать их под Емелина, потом травма на полсезона и карьера закончена. Ну нет Седлака в Тракторе, взяли Хохрякова за те же деньги, только Хохряков не пас отдать не может, не шайбу отобрать, только бегать, а по очкам 4-6 наверно. А молодому все равно место как не было так и нет. Гораздо эффективней для молодых сработала бы ограничение заявки, а лимит нормальным был.

В МХЛ полезно 16-18 летним, дальше это болото.
И почему вы смотрите на все в статике? Ведь все меняется, сегодня взяли Хохрякова который ни пас отдать не может ни отобрать, а завтра без легионеров придется задуматься где взять игрока уровня Седлака и начать готовить своих смолоду, как это произошло с вратарями.

Не согласен насчёт Мхл полезна только 16-18 лет. Точнее частично. Не задумывались почему оно 19-20 стало болото? Например, когда Кучеров, Гусев били рекорды в Мхл в 16 лет, они играли против почти 20 летних пацанов и росли . А теперь вы хотите дальше сделать из Мхл совсем детскую лигу , тот же рекорд Мичкова был уже против 17-18 среднего возраста. Чувствуете разницу? Массовый переход молодых в Кхл побьёт по уровню Кхл, Мхл, Юхл и детских команд. Ну не должны молодые просто так получать место в составе, потому что они молодые. Проходили на Рпл, когда искусственный лимит прибил полностью футбол в стране, неужели не видите, что хоккей может откатиться в стране на 5-6 позиций, только из-за ненависти к Западу и легионерам.А Выдуманный лимит Третьяка, который ему в зачет ставят и думают раз там лимит сработал, то и здесь он сработает. Хотя до лимита на 1 вратаря, у каких клубов было 2 иностранных вратаря? Сколько таких клубов было? 0 или 1-2? Как раз клубы Кхл и сделали топовых вратарей. Именно клубы начали массово за деньги приглашать финских тренеров вратарей, 5 лет назад почти в каждом клубе был тренер вратарей из Финляндии, мы полностью скопировали финскую модель подготовки вратарей, так у нас ее просто не было. А теперь лавры на Третьяка вешают, думая что это ему великий лимит помог. И как будто сейчас клубы не думают, чтобы молодых игроков смолоду не готовить, чтобы Седлак появился. Да все клубы думают. Какой дурак будет перспективного и дешевого своего молодого в запас сувать. Все клубы сейчас пытаются в молодых вкладываться, просто нет в стране денег столько, чтобы у каждого клуба 18 пацаны могли звездами стать

Вы, конечно, редко смотрите Салават и не в курсе, что именно Гриша тащит весь молодняк на себе, хотя прежде был единственным русаком в звене легов ( а кто ещё будет ложиться под все шайбы там и тут, принимая все удары на себя ? )
Теперь легов мало и они раскиданы по команде и Гриша тащит молодняк, без него и Салават не Салават, и горы Уральские не горы )))

Смотри за своим авангардом,сюда не лезь

А как почти полное его отсутствие помогло российскому баскетболу.

Из того же СКА пример - Попугаеву, который Никита Андреевич, пришлось в пранкеры переквалифицироваться, потому что его место легионер занимал, а как не стало в СКА легов так его транзитом через Сочи подтянули. И Зыкова вернули, и Николаев появился. И еще какие-то малознакомые мне ребята, фамилии которых я не запомнил.

Мне трудно вспомнить игроков, которым леги мешают,зачем держать такого же игрока, если свой есть. Например в Ска нет легов, Мичков все равно не играет

Про то что конкуренция может быть не только между легионером и российским игроком но и между россиянами. По мне так наличие легионера наоборот снижает конкуренцию, потому что при прочих равных место в составе получит легионер.

А про что? Немного не понял

Я не про деньги совсем.

Нет, леги дешевле

Здесь и хорошо и плохо. Например, многие иностранцы не соответствуют уровню КХЛ, но их подпишут. Из другой стороны, не факт, что молодежь заменит качество. Поэтому, если сократить лимит, нужно тщательно наблюдать над тренировками уже из детских школ, сделать упор на воспитание игровых навыков, их мастерстве. И поддерживать клубы именно по этой составляющей. При этом не по способе, возьмём талантливого игрока и считается нашим.

Это дебилизм. Нужен хотя-бы звено легионеров. Футболе основном до этого играли легионеры. Даже об этом сказал президент России. Хоккее на игру можно заявить трëх игроков, так написано. Тогда может можно подписать 5-6игроков?

Угу. И при этом плюнуть на повышение уровня КХЛ и, как следствие, повышение качества зрелища и далее повышение бизнес-привлекательности процесса. Что до молодёжи, есть ВХЛ, МХЛ. В КХЛ должны играть люди, соотвествующие уровню этой лиги, а не по каким-то иным соображениям.