Изучение переселений тюркских и монгольских племен VIII–X веков рассматривается сегодня не только как цепь политических событий. Современные исследователи подчеркивают социально-экономические факторы миграций и развитие сложной экономики «номадической цивилизации» Центральной Азии. По данным археологии (С. А. Плетнева и другие), урбанизированная каганская культура зависела от политической истории своих племен, и исчезновение такого государства означало распад соответствующей культуры. В частности, угасание уйгурского каганата (середина VIII–840 гг.) сопровождалось рухнувшими культурами уйгур (в бассейне Орхона) и появлением новых культур в копилке тюркских государств. UNESCO рассматривает эти процессы как единый феномен Центральноазиатской кочевой цивилизации.В связи с этим современная историография миграций «не ограничивается поражениями в войнах». Если раньше считали, что племена уходили лишь вследствие войн и поражений, то сейчас подчеркивают и географические, экономические причины. Новые направления исследований выявили целую совокупность причин переселений: засухи, перенаселение пастбищ, торговые связи и др. На основе комплексного анализа источников показано, что их экономика была многоуровневой и сложной, и без археологии «полной истории кочевников не написано». Помимо летописей, тибетских и китайских хроник (например, «Цзаньюнь Лу» и «Синъ Тан шу»), важны арабские географы (Иствахри, «Худуд ал-’Алам», Ат-Табари, Масуди) и мусульманские странники (аль-Муттавуаи, Ибн Факих), которые дають информацию о кочевниках Центральной Азии.Источник: Tyntchtykbek Chorotegin (Tchoroev), “Migration Processes in Central Asia From the Middle of the Early Tenth Century and Their Consequences”